Зеленський: конфлікт Федорова і Сирського призвів до кадрових рішень

Під час спілкування з журналістами президент пояснив, що непорозуміння виникли через втручання Міністерства оборони у сферу відповідальності військового командування. Зеленський наголосив, що оборонне відомство має займатися забезпеченням армії, а управління військами та проведення операцій — виключно компетенція військових.

«Не може бути конфлікту на такому рівні між керівниками. Є та чи інша операція на полі бою — нею займаються передусім військові. Забезпеченням займається Міністерство оборони України. Якщо хтось заходить у сферу відповідальності іншого, це неминуче призведе до конфлікту. І конфлікт відбувся — і дуже серйозний», — сказав він.

За словами глави держави, на початку роботи Федорова була домовленість про чіткий розподіл повноважень. Однак міністр, зокрема, намагався реалізувати концепцію «міністерства війни», яка передбачала підпорядкування начальника Генштабу міністру оборони. Зеленський просив відмовитися від цієї моделі, але Федоров продовжував її впроваджувати, на що Сирський відповів бюрократичними заходами.

Через розбіжності посадовці припинили безпосереднє спілкування і вирішували питання лише на нарадах у президента. За два тижні до звільнення Зеленський пропонував їм зустрітися віч-на-віч, але цього не сталося. Під час однієї з розмов Федоров запропонував «чесно двох звільнити» — і себе, і головнокомандувача. Президент відхилив цю ідею, пояснивши, що одночасна зміна міністра оборони та головнокомандувача під час бойових дій неможлива, рішення мали бути послідовними.

Зеленський позитивно оцінив роботу Федорова, зокрема у цифровізації. «Я запропонував йому 4 рази різні формати подальшої роботи в команді на нашу державу. Зазвичай я не зустрічаюсь з людьми 4 рази, щоб їм запропонувати роботу. (...) Михайло відмовився від всіх 4 пропозицій. Ну що ж, це його вибір», — зазначив президент, додавши, що ексміністра «штовхають у неправильні речі».

Також глава держави закликав не знецінювати досягнення військового керівництва. «Сирський — чорт? Хмара — чорт? А далі скажуть „Буданов чорт“? Це перебір», — сказав він. Він визнав наявність претензій, зокрема щодо ситуації навколо «Скелі», але нагадав про заслуги Сирського: оборону Києва, Харкова та Курську операцію.