Військовий з Дніпра програв суд через домофон

30 липня 2026 року Шевченківський районний суд Дніпра відмовив військовослужбовцю у задоволенні позову проти фірми, що обслуговує домофон у його будинку. Чоловік стверджував, що через дії компанії втратив доступ до власного помешкання.

Квартиру в одній з багатоповерхівок Дніпра захисник придбав у грудні 2018 року. Від попереднього власника йому передали ключі від домофона, і до листопада 2024 року жодних перешкод для входу не виникало. Після зміни коду мешканців не попередили, тож чоловік придбав новий ключ, який пропрацював менше трьох місяців.

Виготовити ще один ключ можна було лише в офісі компанії-підрядника. Оскільки військовий виконував завдання на фронті, регулярно приїжджати до Дніпра він не мав змоги. Спочатку він телефонував і надсилав листи до фірми, але реакції не отримав. Чоловік відмовлявся платити за послугу, вважаючи, що не є клієнтом компанії. Скарга до служби захисту прав споживачів також не дала результату.

Переговори тривали понад рік, і в січні 2026 року чоловік подав позов до суду. Під час розгляду суддя встановила, що домофон у під'їзді з'явився ще у 2007 році за спільним рішенням мешканців. Отже, покупець квартири разом із житлом успадкував і зобов'язання попереднього власника щодо користування цим обладнанням. Твердження позивача про те, що він особисто не підписував жодних угод, суд не переконали.

Суддя також зазначила: якби мешканців не влаштовували умови обслуговування, вони могли б вирішити питання на загальних зборах. У матеріалах справи не було доказів, що військовий намагався їх скликати. Оскільки позивач не зміг довести, що саме компанія перешкоджала йому потрапити до під'їзду, у позові було відмовлено.