Федоров, Зеленський і вибори: експертка про політичну кризу

Авторка матеріалу, яка бере участь у парламентській робочій групі з підготовки законодавства про повоєнні вибори, заявляє про системне ігнорування цього питання на політичному рівні. За її словами, законопроєкт готовий на 65%, але робота групи зупинилася після припинення переговорного процесу у квітні.

Зазначається, що Міністерство оборони проігнорувало запрошення до діалогу щодо виборчих прав військовослужбовців. Без відомства неможливо створити спеціальні виборчі дільниці або забезпечити ефективні механізми реалізації активного та пасивного виборчого права. Окремо вказується, що Мінцифра, яку очолював Федоров, не виконала просвітницької ролі у верифікації даних Державного реєстру виборців.

Експертка наводить дані, що 50% громадян проживають не за адресою реєстрації: 29% в Україні та 20% за кордоном. Це потребує креативних підходів до зміни виборчої адреси, однак і цей напрям не був у пріоритетах.

Авторка звертає увагу на стан цивільного захисту: за п'ять років у Києві збудовано лише одне укриття. Це ставить під сумнів можливість проведення голосування на фізичних дільницях, а голосування через застосунок «Дія» означало б повний контроль президента над процесом.

Пряма цитата: «Я згодна з Михайлом Федоровим, що росіяни не повинні визначати, коли нам проводити вибори, бо якби вони могли, то вибори б відбулись давно». Водночас наголошується, що вибори не мають відбутися через політичні інтереси без належного аналізу ризиків та стану інфраструктури.

Авторка наполягає, що перші повоєнні вибори мають бути парламентськими — це забезпечить транзит влади та конкурентне середовище для формування уряду. Також наголошується на необхідності дієвого Конституційного Суду для оцінки конституційності рішень.

У матеріалі зазначається, що політична криза очевидна, і без пошуку компромісу сторони підуть на ескалацію. Зеленський має силовий та фінансовий ресурс, рейтинг, вищий за показники січня-лютого 2022 року, та лояльність парламенту. Федоров, своєю чергою, має зв'язки у технологічному середовищі, ресурси для кампаній та неформальну команду, а як інсайдер знає про помилки в команді президента.

Висновок авторки: вибори під час війни не будуть цілком демократичними, і за це доведеться заплатити високу ціну.