Суд залишив під вартою обвинуваченого у держзраді жителя Рівненщини

Апеляційна інстанція переглянула ухвалу місцевого суду, якою чоловікові було призначено тримання під вартою строком на 60 діб. Розмір застави не визначався.

Захист просив змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт із альтернативою у вигляді застави у розмірі 266 240 гривень. Адвокат зазначав, що його підзахисний перебуває в слідчому ізоляторі понад рік.

Прокурор наполягав на залишенні попередньої ухвали без змін, наголошуючи на тяжкості інкримінованого злочину. Чоловіка обвинувачують у передачі представникам РФ даних про розташування систем протиповітряної оборони та іншої військової техніки Збройних сил України. Санкція статті передбачає до 15 років позбавлення волі або довічне ув'язнення з конфіскацією майна.

Сторона обвинувачення вказує на збереження ризиків, серед яких можливість переховування від слідства та суду, вплив на свідків, а також ризик продовження злочинної діяльності. Обвинувачений заперечив причетність до інкримінованого злочину.

За результатами розгляду апеляційний суд відхилив скаргу захисника та залишив рішення суду першої інстанції чинним.