Суд у Черкасах відмовив у скасуванні наказу про мобілізацію чоловікові, який заявив про утримання в ТЦК

Справа розглядалася Черкаським окружним адміністративним судом під номером 580/1115/26. Позивач просив визнати протиправним і скасувати наказ про його призов на військову службу під час мобілізації.

За словами чоловіка, у вересні 2025 року його примусово доставили до територіального центру комплектування та утримували там понад місяць. Він також заявив, що йому не вручали направлення на військово-лікарську комісію, а фактичного медичного огляду не проводили.

Водночас матеріали справи містять інші дані про проходження ВЛК. Зокрема, 11 вересня 2025 року чоловік пройшов медичну комісію та був визнаний придатним до військової служби.

Представники ТЦК повідомили, що чоловіка доставили працівники поліції як порушника правил військового обліку. Після ВЛК та визнання придатним його призвали на військову службу під час мобілізації й направили до військової частини. Саме після цього наказ про призов вважається виконаним.

Адвокат позивача заявляв про можливе незаконне позбавлення волі. За цими обставинами були розпочаті досудові розслідування.

Суд наголосив, що відкриття кримінального провадження або внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань саме по собі не доводить протиправності дій посадовців ТЦК. Окремо звернуто увагу на відсутність обвинувального вироку щодо посадових осіб за обставинами, пов'язаними з призовом.

"Оскільки матеріали справи не містять обвинувального вироку суду відносно посадових осіб відповідача за фактами, пов'язаними з призовом позивача, суд доходить висновку, що порушення кримінальних справ не спростовує правомірність дій та рішень відповідача, а тому наведені аргументи позивача є безпідставними", — йдеться в рішенні.

Щодо скасування наказу суд пояснив: наказ про призов є індивідуальним правовим актом одноразової дії. Після його виконання та направлення військовослужбовця до військової частини він вичерпує свою дію.

У цій справі чоловік уже був призваний і направлений до військової частини, тому скасування наказу не призвело б до автоматичного звільнення з військової служби. Суд також послався на практику Верховного Суду, за якою процедура призову під час мобілізації після її завершення є незворотною. Крім того, зазначено, що законодавство не визначає незаконну мобілізацію як окрему підставу для звільнення з військової служби.

У підсумку суд відмовив чоловікові в задоволенні позову.