Суд у Черкасах відмовив чоловікові, який оскаржував мобілізацію через утримання в ТЦК

Позов стосувався наказу про призов на військову службу під час мобілізації. Чоловік просив визнати цей наказ протиправним і скасувати його.

За словами позивача, у вересні 2025 року його примусово доставили до територіального центру комплектування та утримували там понад місяць. Він також стверджував, що йому не вручали направлення на військово-лікарську комісію, а фактичного медичного огляду не проводили.

Водночас матеріали справи містять іншу інформацію про проходження ВЛК. Зокрема, зазначається, що 11 вересня 2025 року чоловік пройшов медичну комісію та був визнаний придатним до військової служби.

Представники ТЦК повідомили суду, що чоловіка доставили працівники поліції як порушника правил військового обліку. Після проходження ВЛК та визнання придатним його призвали на військову службу під час мобілізації й направили до військової частини. Саме після цього наказ про призов вважається виконаним.

Адвокат позивача також заявляв про можливе незаконне позбавлення волі. За цими обставинами були розпочаті досудові розслідування. Суд наголосив, що відкриття кримінального провадження або внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань саме по собі не доводить протиправності дій посадовців ТЦК.

Окремо суд звернув увагу на відсутність обвинувального вироку щодо посадових осіб за обставинами, пов'язаними з призовом чоловіка. У рішенні зазначено:

"Оскільки матеріали справи не містять обвинувального вироку суду відносно посадових осіб відповідача за фактами, пов'язаними з призовом позивача, суд доходить висновку, що порушення кримінальних справ не спростовує правомірність дій та рішень відповідача, а тому наведені аргументи позивача є безпідставними".

Щодо скасування наказу суд пояснив, що наказ про призов є індивідуальним правовим актом одноразової дії. Після його виконання та направлення військовослужбовця до військової частини такий наказ вичерпує свою дію.

У цій справі чоловік уже був призваний і направлений до військової частини. Тому, за висновком суду, скасування наказу про призов не призвело б до автоматичного звільнення його з військової служби.

Під час розгляду суд послався на практику Верховного Суду, згідно з якою процедура призову військовозобов'язаного під час мобілізації після її завершення є незворотною. Крім того, зазначено, що українське законодавство не визначає незаконну мобілізацію як окрему підставу для звільнення з військової служби.

У підсумку суд відмовив чоловікові в задоволенні позову.