Справа про хабар у Міноборони: військовослужбовця ТЦК і поліцейського взяли під варту

31 липня слідчий суддя обрав обом підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Запобіжний захід діятиме до 21:05 26 вересня 2026 року. Кожному визначено заставу в розмірі 199 680 гривень. У разі внесення застави підозрювані зобов’язані прибувати за викликами слідчого, прокурора та суду, не залишати населений пункт без дозволу, повідомляти про зміну місця проживання, не спілкуватися зі свідками та здати документи для виїзду за кордон. Обох також відсторонено від посад.

За даними слідства, у червні 2025 року чоловік, у якого закінчувалася відстрочка від мобілізації, у розмові з дільничним офіцером поліції Олександрійського районного відділу поліції повідомив про свою ситуацію. Поліцейський нібито запропонував допомогти з оформленням нової відстрочки через фіктивне працевлаштування. У червні він передав чоловіку контакт знайомого військовослужбовця, який під час зустрічі запропонував два варіанти: працевлаштування за 8 тисяч доларів або оформлення третьої групи інвалідності за 14–15 тисяч доларів.

Після цього чоловік звернувся до Управління СБУ в Кіровоградській області із заявою про можливий злочин. 16 липня поліцейський та військовослужбовець зустрілися з ним у селищі Петрове і підтвердили, що за 8 тисяч доларів можуть організувати працевлаштування в Міністерстві оборони та оформлення відстрочки. У матеріалах справи також згадуються поки невстановлені службовці Міноборони, які, ймовірно, могли сприяти працевлаштуванню та бронюванню.

Умова домовленості передбачала, що після передачі коштів вони залишаються у поліцейського до появи в застосунку «Резерв+» інформації про відстрочку. 29 липня близько 20:30 на автодорозі між селом Олександро-Мар’ївка та селищем Петрове військовослужбовець отримав 8 тисяч доларів, перерахував їх і передав поліцейському на зберігання. О 21:05 обох затримали, наступного дня їм повідомили про підозру. Під час затримання вони намагалися втекти.

Прокурор наполягав на взятті під варту через ризики переховування та впливу на свідків. Захист просив про м’якіші запобіжні заходи, посилаючись на сімейні обставини та статус учасників бойових дій. Раніше підозрювані не були судимі. Суд врахував, що йдеться про тяжкий корупційний злочин, за який передбачено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, та погодився з доводами про ризик впливу на свідків. Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її провину не доведено в законному порядку.