Реактивні перехоплювачі можуть стати відповіддю на удари дронів, — офіцер ЗСУ

·389 слівредакція
Реактивні перехоплювачі можуть стати відповіддю на удари дронів, — офіцер ЗСУ

Офіцер ЗСУ Андрій Ткачук заявив, що наявні засоби не здатні масово збивати реактивні безпілотники РФ. Він вважає, що ситуацію може вирішити запуск виробництва реактивних перехоплювачів.

Реактивні дрони, які Росія застосовує для ударів по Україні, створюють серйозне навантаження на протиповітряну оборону. За словами офіцера ЗСУ та політолога Андрія Ткачука, основна проблема полягає у висоті та швидкості таких цілей: мобільні вогневі групи не завжди встигають відреагувати, а наявні дрони-перехоплювачі мають обмеження за потужністю.

«Якщо ми говоримо про паралельне переслідування, наш перехоплювач, який зараз є на озброєнні, просто не наздожене реактивний дрон. Йому не вистачить потужності», — пояснив Ткачук. Він додав, що шанси зростають лише при зустрічному курсі за принципом прямого зіткнення, але такі випадки поки залишаються поодинокими.

Наразі найефективнішим засобом боротьби з реактивними безпілотниками залишається бойова авіація. Однак постійне використання винищувачів проти великої кількості таких цілей є надто дорогим: кілька годин роботи літаків коштують десятки тисяч доларів. Тому Україні потрібен дешевший засіб, який можна застосовувати масово.

Як зазначив офіцер, українські виробники вже працюють над створенням реактивних перехоплювачів і доводять їх до рівня, за якого можливе широке застосування. «Це дійсно та історія, яка нам потрібна. Це дійсно те, що на сьогодні може вирішити ситуацію. Я знаю певних виробників, які рухаються до того, щоб довести ці рішення до ідеалу й масштабувати їх», — розповів Ткачук.

За його оцінкою, є підстави сподіватися, що виробництво реактивних перехоплювачів вдасться суттєво наростити до кінця осені. Він також нагадав, що про загрозу російських реактивних дронів попереджали ще з весни, але проблема не була вирішена вчасно. «Ми не в один голос кричали ще з весни, що це буде величезний виклик. Це питання не раз порушували й в ефірі, передавали інформацію на різні рівні, багато хто усвідомлював проблему. Але маємо, що маємо», — зазначив він.

Читайте також