Британський оглядач: прорив під Лиманом показав, що дрони самі територію не займають

Про це йдеться в оцінці колишнього полковника британської армії та військового оглядача Геміша де Бреттон-Гордона, опублікованій для The Telegraph. За його словами, значення має не лише масштаб звільненої території, а й те, як саме була проведена операція.

За оцінкою оглядача, протягом кількох місяців українські військові, ймовірно, приховували свої наміри, готуючи комплексний наступ. У ньому поєднали бронетехніку, безпілотники, засоби радіоелектронної боротьби, маскування, обман та високоточну зброю. Саме таку модель — загальновійськову — останніми роками дедалі частіше називали застарілою через розвиток безпілотних систем.

Контраст між заявами Кремля та ситуацією на фронті оглядач вважає особливо показовим. Незадовго до цього Володимир Путін заявляв американським представникам Стіву Віткоффу та Джареду Кушнеру, що умовою припинення війни залишається передача Росії всієї території Донбасу. Водночас російські війська зазнають тиску в районі Лимана. За оцінкою де Бреттон-Гордона, це демонструє розрив між політичною риторикою Кремля та реальним станом справ на полі бою.

Для Києва це може мати значення і на дипломатичному рівні. Володимир Зеленський отримує додатковий аргумент на переговорах: складно переконувати Київ віддати території, якщо російська армія сама змушена відступати з частини захоплених позицій.

Операція біля Лимана також стала спростуванням тези, що сучасну війну можна вести переважно безпілотниками. Дрони змінили поле бою: їх застосовують для розвідки, наведення, ударів по техніці та логістиці, вони дозволяють знищувати цілі на значній відстані. Але є принципове обмеження — дрон не може самостійно зайняти територію та утримувати її. Для цього досі потрібні військовослужбовці.

Українські сили, зазначає де Бреттон-Гордон, показали, що бронетехніка може діяти навіть у середовищі, де безпілотники стали невіддільною частиною бойових дій. Танки та інші броньовані машини зазнають втрат, проте поєднання радіоелектронної боротьби, маскування, обману та допоміжних дронів дозволяє їм маневрувати й підтримувати наступальні операції. Бронетанкові підрозділи не діють окремо — їхні дії поєднуються з масованим застосуванням безпілотників, артилерії та інших засобів ураження.

За словами оглядача, українські військові фактично використали класичний принцип: знайти слабке місце противника, створити перевагу саме там і завдати удару до того, як ворог встигне перекинути резерви. Де Бреттон-Гордон описує це так: "Бити ворога сильно, бити швидко, створити несподіванку та бити там, де йому боляче".

Тому результат біля Лимана, на його думку, не варто трактувати як просту перемогу танків над дронами. Це радше демонстрація ефективності загальновійськових сил, у яких бронетехніка, піхота, безпілотники, радіоелектронна боротьба, артилерія та авіація доповнюють одне одного. Головний висновок — армія майбутнього не може бути ані традиційною броньованою армією часів холодної війни, ані суто "армією дронів"; вона повинна поєднувати обидва компоненти й мати достатню кількість людей для захоплення та утримання територій.

Успіх України створює проблеми і для російського керівництва. Якщо російські війська не зможуть сформувати достатню кількість бойових сил за рахунок нинішньої системи комплектування, Кремль потенційно може опинитися перед необхідністю нової хвилі мобілізації. Для Володимира Путіна це було б серйозним політичним ризиком, оскільки нова мобілізація могла б показати, наскільки дорогою для російського суспільства стала війна.

Водночас результати українських операцій, на думку автора, мають стати сигналом і для західних країн. Сполученим Штатам та європейським державам не варто виходити з припущення, що Росія неодмінно перемагає на полі бою, а передчасні поступки Москві можуть дати Кремлю час відновити сили та підготуватися до нового етапу війни.

За даними УНІАН, після кількох місяців системних контратак та поступового покращення тактичного положення на Лиманському напрямку бійцям 3-го армійського корпусу вдалося провести серйозну операцію проти ворожого угруповання на північ від Лимана. Російські воєнкори визнають українські контратаки поблизу Лимана та критикують поширену культуру брехні в російських військових щодо звітів про ситуацію на фронті.