Операція «Вівальді»: наступ під Лиманом тримали в інформаційній тиші

Наступ українських сил поблизу Лимана в Донецькій області відбувався в умовах повної інформаційної тиші. За даними видання Texty.org.ua, російська армія не мала уявлення про те, що відбувається на цій ділянці фронту, а операція дістала назву «Вівальді».

Про саму операцію стало відомо 15 вересня. Сили оборони на той момент звільнили 125 кв. км території, з яких 50 кв. км — повністю деокуповані. Командир Третього армійського корпусу та очільник угруповання військ «Центр» Андрій Білецький заявив, що ЗСУ фактично розгромили російську «північну клішню» та зупинили наступ РФ. Також було завдано удару по боєздатності 20-ї та 25-ї армій ЗС РФ і по елітному підрозділу «Рубікон».

Наступ триває з травня, проте ні російський Генштаб, ні Владімір Путін про нього не знали. Видання наводить кілька причин.

Французький OSINT-аналітик і картограф Клеман Молен побачив зміни лінії фронту на супутникових знімках ще в червні. Згодом він підтвердив свої припущення, але західні осінтери припинили публікувати оновлення щодо цієї ділянки. Аналітик moklasen розповів, що до спільноти осінтерів звернулися представники 3-го армійського корпусу з проханням не публікувати геолокації з цього району. Вони погодилися. Оскільки російські «аналітики» часто запозичують таку інформацію в західних геолокаторів, у РФ нічого не підозрювали про зміни до початку вересня.

Друга причина — мовчання українських офіційних джерел. Усе відбувалося в режимі Operations Security, який передбачає інформаційну тишу, маскування, обман і приховування задуму.

Третя причина — традиція в російській армії повідомляти лише про хороше. Через це дані командування навіть на рівні батальйонів про втрату позицій були вкрай обмеженими. Як зазначив офіцер штабу одного з корпусів ЗСУ, навіть на рівні дивізій, коли розуміють, що щось іде не так, про це не доповідають. Якщо в штабі армії немає інформації про втрати території, а є лише «прикрашені» звіти, нагору вони підуть ще більш прикрашеними. Ситуація погіршується, доки не стає запізно.

«Таким чином, у випадку операції «Вівальді» стався ідеальний збіг низки факторів: промовчали західні геолокатори, промовчали російські осінтери, промовчали українські ЗМІ й промовчали російські штаби нижчого рівня. І поки підрозділи 20-ї та 25-ї армій ЗС РФ терпіли розгром на Лиманському виступі, їхній генштаб і Путін «брали» Лиман і Святогірськ», — підсумовує видання.

Зазначається, що навіть зараз Андрій Білецький дуже обережно оприлюднює інформацію про український контроль над населеними пунктами, що вказує на продовження режиму інформаційної тиші. Водночас західні осінтери, зокрема Клеман Молен, кажуть, що ЗСУ просунулися значно східніше, ніж відомо офіційно. Ще 1 вересня в РФ заявляли, що «взяли Святогірськ».