Операція під Лиманом: що відомо про просування Сил оборони

За оцінками незалежних аналітиків, українські підрозділи просунулися в районі Лимана та потенційно відбили до 77 квадратних миль (близько 199 кв. км) території, відрізавши окупований виступ над містом.

Операція розпочалася 22 травня. Тоді російські військові оприлюднили відео, в якому заявляли про ураження щонайменше двох українських бронемашин безпілотниками та про нібито «ліквідовану» атаку. В інтернеті з'явилися й українські кадри, які демонстрували просування Сил оборони, однак їх швидко видалили. Надалі подробиць операції навмисно не розкривали.

Співзасновник Гельсінської групи моніторингу війни Black Bird Group Еміль Кастехельмі назвав цю атаку найважливішою цього року. За його словами, вона може не змінити «велику картину», але, ймовірно, затримає спроби Москви прорватися до міст «фортечного поясу», які є основою української оборони на Донбасі.

Офіційно українська армія проведення цієї атаки не визнавала. Про неї стало відомо значною мірою завдяки публікації французького OSINT-аналітика Клемана Молена, який оприлюднив зібрані докази лише тоді, коли це вже не загрожувало успіху операції.

1 вересня у Бішкеку Володимир Путін не подав жодних ознак обізнаності про український контрнаступ у напрямку Лимана. Відповідаючи на запитання про перебіг війни, він сказав, що щойно розмовляв із начальником Генштабу Валерієм Герасимовим, тому має «досить об'єктивне» уявлення про ситуацію на фронті. За його словами, російські війська протягом останнього місяця нібито захопили 14 населених пунктів, «зокрема… станом на вчора – місто Святогірськ».

Аналітик Філ Ковін зазначив, що на момент виступу Путіна оперативні оцінки багатьох OSINT-фахівців показували впевнений контроль України над Святогірськом і просування її сил у протилежному напрямку. За його словами, росіяни також не публікували кадри власних атак, аби не показувати просування українців.

Через кілька днів після виступу Путіна командир 3-го армійського корпусу Андрій Білецький опублікував відео, на якому прогулюється вулицями Святогірська. Місто перебувало під контролем України й розташовувалося за кілька миль від лінії фронту.

Це відео викликало обурення серед російських воєнних блогерів. Telegram-канал Rybar заявив, що «систематична брехня у доповідях вищому керівництву» сприяла катастрофі, і що через неправдиві доповіді Москва уникала бомбардування деяких позицій, на яких просувалися українські війська.

За словами Кастехельмі, рішення OSINT-акаунтів утриматися від публікацій могло вплинути на перебіг бойових дій. «Схоже, це правда, що російське вище командування може реагувати на певні ситуації, коли вони набувають розголосу. Тож є причина мовчати», — сказав він.

Військовослужбовець 3-го армійського корпусу, командир 1-го штурмового батальйону Володимир Фокін дорікнув тим, хто повідомив про контрнаступ. «Щастя любить тишу! Десятки тисяч людей… докладають усіх зусиль, щоб така кількість інформації не потрапляла в поле уваги соціальних мереж і медіа. Знаєте, чому я так злюся? Тому що після масових публікацій… протягом 2–3 днів активність ворожих БПЛА зростає, активність артилерії зростає [і]… через ваш хайп і соціальні мережі ми починаємо втрачати наших воїнів», — написав він.

Наразі бої навколо Лимана тривають. За повідомленнями, Україна зачищає «котел» з оточеними російськими військовими після перерізання виступу.

Раніше військовий з позивним «Мучной» та OSINT-аналітик Клеман Молен повідомляли, що українські захисники відрізали російський виступ під Лиманом і повернули під контроль понад 200 км² території. Британський військовий оглядач і колишній полковник британської армії Геміш де Бреттон-Гордон заявив, що протягом кількох місяців українські військові, ймовірно, приховували свої наміри, паралельно готуючи комплексний наступ із використанням бронетехніки, безпілотників, засобів радіоелектронної боротьби, маскування, обману та високоточної зброї.