Міноборони вперше за пів року звернулося до НАБУ щодо корупційних ризиків

·271 слівредакція
Міноборони вперше за пів року звернулося до НАБУ щодо корупційних ризиків

Міністерство оборони України вперше за шість місяців звернулося до НАБУ з проханням проаналізувати корупційні ризики у сфері оборони. Про це повідомив керівник САП Олександр Клименко на спільному брифінгу з директором НАБУ Семеном Кривоносом.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко повідомив, що Міністерство оборони вперше за останні пів року звернулося до Національного антикорупційного бюро з запитом на аналіз корупційних ризиків в оборонній сфері. НАБУ надало відповідний аналіз.

«За останні пів року Міністерство вперше звернулося до НАБУ, щоб вони їм дали аналіз ризиків, де можлива корупція в оборонці. Вони [НАБУ] їм надали такий аналіз. Та лише в симбіозі, коли Міністерство також вживає для цього заходів, можна зменшити цю корупцію», — сказав Клименко.

За його словами, антикорупційні органи можуть розслідувати конкретні випадки, але для системного подолання проблеми потрібні адміністративні рішення Міноборони та зміни в системі закупівель. Відомствам бракує детективів і прокурорів для опрацювання великої кількості справ, тому подолання корупції можливе лише у взаємодії з іншими державними установами.

Керівник САП визнав існування корупції в оборонній сфері, зокрема відкатів під час закупівлі дронів. «Не може компанія виграти без відкату. Для цього потрібно запроваджувати адміністративний ресурс, тобто прозорі конкурси і прозорі закупівлі, щоб перемагала компанія, яка пропонує якісний і дешевший товар», — зазначив він.

Голова НАБУ Семен Кривонос додав, що оборона є одним із найвищих пріоритетів для бюро та САП, і на розслідування корупції в цій сфері спрямовують найбільше ресурсів, оскільки це підриває обороноздатність країни. Серед ризиків він назвав змову під час закупівель, знищення конкуренції та приховану участь впливових посадовців у компаніях-постачальниках озброєння.

«На перший погляд, це може виглядати як звичайний величезний контракт. Але питання в тому, як цей контракт отримано, і в тому, що фактично завдяки отакій політиці знищена конкуренція. І це дуже важко розслідувати і доводити», — додав Кривонос.

Читайте також