Операція під Лиманом: Україна просунулася, Путін називав Святогірськ захопленим

·984 слівредакція
Операція під Лиманом: Україна просунулася, Путін називав Святогірськ захопленим

Сили оборони в районі Лимана, ймовірно, відрізали окупований виступ і відбили до 199 кв. км території, тоді як російське командування приховувало реальний стан справ від Кремля.

Українська операція в районі Лимана розпочалася 22 травня. Того ж дня російські військові оприлюднили відео, де заявляли про ураження щонайменше двох українських бронемашин безпілотниками та про нібито «ліквідовану» атаку. В інтернеті з'явилися й українські кадри, які демонстрували просування Сил оборони, але їх швидко видалили.

Надалі Україна навмисно не розкривала подробиць операції, а незалежні аналітики утримувалися від публікації даних, щоб не допомагати противнику. Нині результати контрнаступальної операції стають очевидними: українські сили, ймовірно, відрізали окупований виступ над Лиманом і потенційно відбили до 77 квадратних миль — близько 199 кв. км — території.

«Я думаю, що це найважливіша атака року», — заявив співзасновник Гельсінської групи моніторингу війни Black Bird Group Еміль Кастехельмі. За його словами, це може не змінити «велику картину», але атака, ймовірно, затримає спроби Москви прорватися до міст «фортечного поясу», які є основою української оборони на Донбасі.

Офіційно українська армія проведення цієї атаки не визнавала. Про неї стало відомо значною мірою завдяки французькому OSINT-аналітику Клеману Молену, який опублікував зібрані докази лише тоді, коли це вже не загрожувало успіху операції.

1 вересня в Бішкеку Володимир Путін не подав жодних ознак обізнаності про український контрнаступ у напрямку Лимана. Відповідаючи на запитання про перебіг війни, він сказав, що щойно розмовляв із начальником Генштабу Валерієм Герасимовим, тож має «досить об'єктивне» уявлення про ситуацію на фронті. За його словами, російські війська протягом останнього місяця нібито захопили 14 населених пунктів, «зокрема… станом на вчора – місто Святогірськ».

Якби ці твердження відповідали дійсності, Святогірськ став би важливим плацдармом для захоплення всього Донбасу: звідти російські війська могли б обстрілювати маршрут постачання до Слов'янська, а також повернутися, щоб завершити оточення Лимана, який Україна утримує після контрнаступу в Харківській області 2022 року.

«Ми справді вважали це досить кумедним», — сказав OSINT-аналітик Філ Ковін. За його словами, на момент виступу Путіна оперативні оцінки багатьох аналітиків показували, що Україна впевнено контролює Святогірськ, а її сили просуваються у протилежному напрямку.

«Зазвичай ви бачили б більше кадрів із безпілотників, більше відео. Але... росіяни також не публікували кадри власних атак, оскільки не хотіли показувати просування українців», — зазначив Ковін. За його словами, OSINT-аналітики не публікували інформації про контрнаступ і на власний розсуд, оскільки «інформації було небагато».

Деякі пов'язані з Кремлем воєнні блогери, зокрема впливовий Telegram-канал Rybar, помітили українське просування, але продовжували публікувати застарілі карти з ширшим російським контролем, ніж був насправді.

«Звичайно, російські підрозділи та командири підрозділів розуміють, що українці просуваються, оскільки їм доводиться віддавати накази про завдання ударів. Але в якийсь момент реальність на землі трансформується, коли інформація піднімається вгору по ієрархії, і вище командування дедалі більше відривається від реальності на місцях», — сказав Кастехельмі.

Через кілька днів після виступу Путіна командир 3-го армійського корпусу Андрій Білецький опублікував відео, на якому прогулюється вулицями Святогірська. Місто перебувало під контролем України й розташовувалося за кілька миль від лінії фронту. Це спричинило обурення серед російських воєнних блогерів: Rybar написав, що «систематична брехня у доповідях вищому керівництву» сприяла катастрофі, і що неправдиві доповіді призвели до уникнення Москвою бомбардувань позицій, на яких просувалися українські війська.

За словами Кастехельмі, рішення OSINT-акаунтів самоцензуруватися могло вплинути на перебіг боїв, адже кількість авторитетних геолокаторів протягом війни скоротилася. «Схоже, це правда, що російське вище командування може реагувати на певні ситуації, коли вони набувають розголосу. Тож є причина мовчати», — сказав він.

У четвер військовослужбовець 3-го армійського корпусу, командир 1-го штурмового батальйону Володимир Фокін дорікнув тим, хто повідомив про контрнаступ. «Щастя любить тишу! Десятки тисяч людей… докладають усіх зусиль, щоб така кількість інформації не потрапляла в поле уваги соціальних мереж і медіа. Знаєте, чому я так злюся? Тому що після масових публікацій… протягом двох-трьох днів активність ворожих БпЛА зростає, активність артилерії зростає і… через ваш хайп і соціальні мережі ми починаємо втрачати наших воїнів», — написав він.

Бої навколо Лимана тривають. За наявними даними, Україна зачищає «котел» з оточеними російськими військовими після перерізання виступу. Раніше аналітики Інституту вивчення війни підрахували, що за темпів просування, зафіксованих у серпні 2026 року, російській армії знадобилися б роки для захоплення решти Донецької області, наголосивши, що це не є прогнозом.

Читайте також