Кривонос: постачальники озброєння можуть мати впливових бенефіціарів серед посадовців

·385 слівредакція
Кривонос: постачальники озброєння можуть мати впливових бенефіціарів серед посадовців

Директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що у компаніях-постачальниках озброєння можуть з'являтися впливові бенефіціарні власники серед високопосадовців, що знищує конкуренцію та підриває обороноздатність країни.

Директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос повідомив, що в великих компаніях-постачальниках озброєння можуть з'являтися впливові бенефіціарні власники. За його словами, на підставі домовленостей чи невідомих джерел серед них опиняються високопосадовці правоохоронних органів, парламенту або інших державних органів.

«Безумовно, корупція підриває обороноздатність країни. Це абсолютний факт. Якщо говорити про злочини у сфері оборони, то оборонка перебуває у фокусі нашої уваги. Це один із найвищих пріоритетів, на який НАБУ та САП спрямовують найбільше ресурсів для розслідувань. Зараз відбувається певна трансформація корупції. У великих компаніях-постачальниках озброєння раптом можуть з'являтися впливові бенефіціарні власники... Фактично вони стають співбенефіціарами тих чи інших компаній», — зазначив Кривонос.

Він зауважив, що зовні такі угоди можуть виглядати як звичайні великі контракти на постачання ефективного озброєння, однак важливо, яким чином компанія отримала контракт і чи не була при цьому знищена конкуренція. Розслідування таких справ ускладнюється тим, що НАБУ доводиться відстежувати сотні фінансових транзакцій за кордоном, встановлювати кінцевих бенефіціарів та документувати їхній вплив.

Кривонос також наголосив, що корупція в оборонній сфері безпосередньо підриває обороноздатність країни. Це стосується і закупівель та будівництва укриттів і систем захисту критичної інфраструктури, оскільки корупція робить державний апарат неефективним.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявив, що НАБУ і САП не можуть самостійно подолати корупцію в оборонній сфері через масштаби оборонного бюджету та кількість закупівель. За його словами, за останні пів року Міністерство оборони вперше звернулося до НАБУ з проханням проаналізувати корупційні ризики у сфері оборони, і бюро надало такий аналіз.

«Результат можливий лише в такому симбіозі, коли Міністерство оборони також вживає заходів для зменшення корупційних ризиків. Ми можемо розслідувати конкретні кейси й показувати, як працюють корупційні схеми, а вже потім міністерство має ухвалювати адміністративні рішення, щоб не допустити їх подальшого поширення», — зазначив Клименко.

Він додав, що самостійно НАБУ і САП не зможуть охопити всю кількість можливих порушень, оскільки для цього не вистачить ні детективів, ні прокурорів. Корупцію в оборонних закупівлях потрібно зменшувати послідовними кроками, зокрема через прозорі конкурси та закупівлі, щоб контракти отримували компанії, які пропонують якісний товар за нижчою ціною, а не ті, хто домагається їх за допомогою відкатів.

Також на брифінгу керівництво НАБУ і САП заявило про тиск з боку окремих департаментів Служби безпеки України на суддів, які розглядають справи щодо детективів бюро, та наголосило, що «жодних уроків» з липневих подій минулого року зроблено не було.

Читайте також