Конфлікт підходів Сирського та Федорова: суть розбіжностей
Михайло Федоров в інтерв'ю назвав розбіжності з Олександром Сирським світоглядним конфліктом. Розбіжності стосуються стратегії ведення війни: оборона чи активні наступальні дії.
Підхід Сирського, озвучений ще в січні після призначення Федорова міністром оборони, полягає в неможливості перемоги в обороні. Він передбачає утримання позицій навіть в умовах оточення, що змушує росіян йти на штурми і зазнавати втрат від українських дронів.
Федоров запропонував стратегію «примусу Росії до миру через асиметричні дії». Вона передбачає перехід у глуху оборону, максимальне сповільнення просування ворога, доведення його втрат до 50 тисяч на місяць і системні удари по інфраструктурі в глибокому тилу РФ.
Зазначається, що візія Федорова не знайшла підтримки ні в Сирського, ні в Офісі президента. Кирило Буданов у квітні наголошував, що самими лише дронами війну не виграти.
Сирський, за інформацією, реалізовував військову складову відповідно до позиції Офісу президента та військових з оточення Володимира Зеленського. Це пояснює, чому президент тривалий час не відправляв Сирського у відставку.
Високою є ймовірність, що від Михайла Драпатого на посаді головнокомандувача вимагатимуть аналогічних підходів. Реальні шанси на повернення Федорова до Міністерства оборони залишаються мінімальними через базові світоглядні розбіжності.
