«Хорус» з «Азову»: росіяни мають абсолютну кількісну перевагу, але піхоти стало менше

Командир «Азову» охарактеризував ситуацію в зоні відповідальності бригади як складну через кількість підрозділів, які противник залучає в смузі відповідальності і бригади, і корпусу. За його словами, такого співвідношення сил і засобів він не бачив тривалий час: росіяни мають абсолютну кількісну перевагу і використовують її як основний інструмент для досягнення цілей. Якщо українським підрозділам для виконання завдання потрібно 2–5 тисяч осіб, то противник звик виконувати аналогічні завдання силами 15–30 тисяч.

На практиці це змушує українські підрозділи бути гнучкими та своєчасно перерозподіляти засоби, оскільки виставити повний заслон по ширині смуги неможливо. Пашко зазначив, що наступ росіян сповільнився: співвідношення втрат у липні на деяких ділянках фронту становило приблизно 1 до 60 вбитими.

Щодо дефіциту піхоти в росіян, командир зауважив, що її стало значно менше, ніж рік тому. Противник зосереджує піхоту лише на окремих напрямках, тоді як два-три роки тому міг вести активні наступальні дії по всій лінії зіткнення. Щомісячні втрати росіян становлять близько 30 тисяч осіб.

Пашко також розповів про відбиття наступу в районі населеного пункту Шахове, коли росіяни залучили важку броньовану техніку. Танки були оснащені комплексами захисту типу «Арена-М», але, за його словами, вони не спрацювали. Противник застосовував установки РЕБ, які придушували Starlink, що обмежило функціонал деяких українських підрозділів. Жодна одиниця техніки лінію бойового зіткнення не перетнула.

Командир оцінив нові контракти для військовослужбовців як хорошу ініціативу, особливо щодо термінів служби, відстрочок та відпусток. Водночас він вважає неправильним відкривати кордони для чоловіків 18–22 років, оскільки це цільова аудиторія для контрактів. Щодо залучення іноземців на піхотні посади, він підтримав цю ідею, зазначивши, що в бригаді вже є окремий підрозділ іноземців, переважно зі США, Великобританії, Скандинавії та Балтії.

Говорячи про корпусну реформу, Пашко зазначив, що вона ще не завершена: для ефективної роботи системи потрібно багато кадрових, процедурних та юридичних змін, і року, ймовірно, не вистачить. Він також порушив тему військовополонених оборонців Маріуполя, назвавши темпи обмінів недостатніми. За його словами, «азовці» перебувають у полоні в гірших умовах, ніж інші військові, і це кричуща проблема, з якою командири працюють особисто.