ISW: Росія використовує ШІ-відео для фальшивих заяв про захоплення українських сіл

За даними ISW, ідеться про період із червня по серпень. З 35 виявлених роликів 10 визначені як такі, що мають високий ступінь достовірності підробки. На цих відео знято бійців щонайменше 10 полків і бригад. Інститут зазначає, що реальна кількість підроблених записів, імовірно, більша, оскільки наявні програми виявлення ШІ мають обмеження.

Раніше для заяв про взяття під контроль тієї чи іншої місцевості російські військові використовували метод просочування: один-два бійці проникали на нічию або підконтрольну ЗСУ територію, щоб знятися там із прапором. Ця тактика застосовується щонайменше рік і спиралася на методи OSINT — фахівці за відкритими даними геолокували бійців і фіксували територію як підконтрольну російській армії. Тепер, за оцінкою ISW, навіть цього не потрібно: достатньо вставити солдатів із прапорами у відео з геолокацією там, де вони насправді не були.

Один із прикладів — запис, який 27 липня опублікував військовий блогер DIVGEN. У ньому російський солдат махає прапором, а підпис стверджує: «Власні джерела. Воїни 3 МСБ 127-го полку спільно з загонами "Шторм-V" завершили звільнення смт Білий Колодязь (у Харківській області)». Підробку виявили через неправдоподібні пропорції тіла військовослужбовця та його раптове зникнення з кущів, коли камера дрона сильно від'їжджає, аби показати нібито захоплене селище.

В іншому відео, опублікованому 20 серпня в телеграм-каналі «Південний рубіж», російський прапор «зростає» з даху будинку, а потім зникає, «розчиняючись» у ньому. Канал заявляє, що село Миколапілля Донецької області нібито було «звільнено внаслідок активних та рішучих дій підрозділу Південного угруповання військ».

Найгучнішим випадком ISW називає заяви про «захоплення» Святогірська, що прикриває північний фланг Слов'янсько-Краматорського «поясу фортець» у Донецькій області. Про взяття міста під контроль на початку вересня заявили Путін та Міністерство оборони РФ. Водночас Святогірськ перебуває в тилу українських військ, про що повідомив командувач 3-го армійського корпусу ЗСУ бригадний генерал Андрій Білецький, опублікувавши відеозвернення з його центру.

Критикували заяви Путіна та Міноборони й Z-канали. «Військовий інформатор» опублікував два ролики, які мали довести «звільнення» Святогірська російськими військами, але, за його даними, були згенеровані нейромережею.

«Таємне завжди стає явним — так можна охарактеризувати будь-яку свідомо хибну доповідь, чи то донесення або зроблене за допомогою нейромережі відео, — написав Z-канал "Рибар" у пості "Про наслідки "нейровтиків"". — Після публікації криво зробленого за допомогою ШІ ролика про нібито присутність ВС РФ" "Азов". Він спокійно ходить Святогорською лаврою навіть без шолома, і жодних свідчень боїв на фоні немає.»

За твердженням «Рибара», такі дії мають серйозні військові наслідки: «На фіктивно взяте "нейровтиком" село не просто не можна викликати удару — на сусідніх ділянках можуть планувати дії, виходячи з хибної обстановки із закономірним підсумком».

«Російські джерела й надалі оновлюватимуть свої наративи та моделі на базі штучного інтелекту, щоб видати сфабриковані успіхи за справжні. Моделі ШІ, що перетворюють текст у відео, надають їм недорогий спосіб перебільшувати успіхи Росії або заперечувати успіхи українських контрнаступів», — зазначає ISW.

Окремо 15 вересня Андрій Білецький повідомив, що в межах операції під кодовою назвою «Вівальді» українські військові зачистили від окупантів, які встигли просочитися, низку населених пунктів у Донецькій області.