ГУР: Кримський міст втратив стратегічне значення для РФ

Про це Скибицький сказав під час панельної дискусії на конференції YES Annual Meeting 2026. За його оцінкою, міст через Керченську протоку вже не є таким важливим для логістики російських військових поставок, як раніше.

"Сьогодні він дійсно не є настільки стратегічно важливим об'єктом для Російської Федерації", – заявив генерал-майор.

За його словами, Україна вже знищила або порушила роботу багатьох інших логістичних маршрутів через окупований півострів. Основна частина військових вантажів тепер іде через Ростовську область РФ, а далі так званим "сухопутним мостом" через тимчасово окуповані території на півдні України.

Скибицький наголосив, що для Володимира Путіна міст залишається символом окупації Криму. На його думку, споруду варто зберегти, щоб залишити певне послання російським військам на півострові.

"Можливо, це один із способів для російських окупантів повернутися додому", – пояснив заступник начальника ГУР.

Він також нагадав, що раніше міст був у центрі побоювань Заходу щодо ескалації. Кілька років тому під час обговорень українських операцій проти мосту деякі європейські країни висловлювали занепокоєння, що його знищення може спровокувати серйозну ескалацію з боку Росії, зокрема ядерні загрози. Нині, за словами Скибицького, у ГУР вважають військове значення об'єкта зниженим, а питання ставлять ширше: "чи може Путін дійсно застосувати ядерну зброю, якщо Росія зазнає серйозної військової поразки?".

Будь-яке застосування Росією ядерної зброї, зокрема тактичної, на думку Скибицького, матиме наслідки далеко за межами України і може змінити безпекові розрахунки в інших регіонах світу.

Окремо заступник начальника ГУР назвав однією з головних військових загроз кампанію РФ із застосування ракет і дронів, яка набирає обертів. За даними ГУР, російська оборонна промисловість планує виготовити у вересні щонайменше 100 балістичних ракет; також РФ використовує північнокорейські балістичні ракети.

Протидія, за його словами, має кілька рівнів: отримання додаткових ракет-перехоплювачів від партнерів, удари по заводах і підприємствах, що випускають балістичні ракети, удари по самих пускових установках і санкції, зокрема обмеження на постачання іноземних навігаційних систем та електронних компонентів.

"Ми абсолютно точно знаємо всі підприємства, заводи та компанії, які беруть участь у виробництві таких балістичних ракет на території Росії", – сказав Скибицький.

За його даними, РФ може розгорнути від 17 до 19 пускових установок балістичних ракет у таких регіонах, як Курськ і Воронеж, для ударів по Україні. Скибицький також згадав співпрацю Росії з Китаєм: ГУР має інформацію про підприємства, задіяні у спільному виробництві з китайськими компаніями, але багато з них розташовані на відстані понад 2 000 кілометрів від України. Крім того, він вказав на проблеми РФ із закупівлею реактивних двигунів китайського виробництва для деяких дронів і назвав це доказом того, що тиск на ланцюги поставок може дати результат.

Раніше авіаційний експерт Валерій Романенко заявив, що завдавати ударів по Кримському мосту поки що, ймовірно, не має сенсу: дрони не несуть достатньої кількості вибухівки, а ворожа ППО, хоча й "хитається", але поки що функціонує. За його словами, Сили оборони України перетворюють Крим на район, де неможливо вести бойові дії, зокрема через проблеми з паливом для авіації, а через дефіцит пального на російських аеродромах у Криму літаки перетворюються на навчальні посібники.