Fire Point пояснила відмову від kill switch у своїй зброї

Оборонна компанія Fire Point свідомо не вбудовує у свою зброю kill switch — механізм, що дозволяє виробнику дистанційно блокувати або обмежувати її використання. Про це під час дискусії на YouTube-каналі Сил безпілотних систем розповіла CEO і CTO компанії Ірина Терех.

За її словами, досвід повномасштабної війни змусив переглянути поняття військової незалежності. Наявність зброї в арсеналі не гарантує контролю над власною обороною, якщо для її застосування потрібна згода іншої сторони.

«На українському досвіді ми вивчили, що безпека без незалежності не коштує нічого. Зброя, яка у тебе є, але на яку тобі треба просити дозвіл, аби нею кудись вдарити, — це не зброя. Це макет зброї, який у тебе є в арсеналі», — заявила Терех.

Вона також зазначила, що компанія усвідомлює: частина продукції піде на експорт, і після продажу Fire Point не матиме прихованої можливості заблокувати її використання. Це є свідомою позицією, оскільки гарантії безпеки мають бути закладені в технологіях, а не в політичних домовленостях.

Водночас принцип має зворотний бік: зброя без kill switch не повинна потрапити до небажаних користувачів, тож це питання потребує окремого врегулювання. Країна, яка придбала озброєння, витратила кошти на розгортання та навчання військових, має отримати гарантовану можливість застосувати його у разі реальної загрози.

Раніше Fire Point публічно заявляла про відмову від kill switch у контексті панєвропейської антибалістичної системи Freyja. Систему також створюють відкритою для технологічної кооперації, щоб уникнути критичної залежності від одного виробника чи постачальника. Український досвід перетворив технологічний суверенітет на технічне завдання: держава має контролювати не лише арсенал, а й право його застосувати, здатність підтримувати зброю в робочому стані та виробляти критичні компоненти без зовнішнього дозволу.