Федоров розповів про відмови купувати зброю на запити Генштабу
Колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив, що на посаді неодноразово відмовлявся закуповувати озброєння за запитами Генерального штабу ЗСУ. Причиною він назвав розбіжності щодо потреб армії та пріоритетних категорій техніки.
Про це Федоров розповів в інтерв'ю, присвяченому його роботі в Міноборони, стосункам із військовим командуванням та управлінській кар'єрі. Посаду міністра оборони він обіймав кілька місяців у 2026 році.
За словами Федорова, відмови стосувалися насамперед боєприпасів. «Я постійно відмовлявся закуповувати озброєння на запити Генштабу. Чому? Наприклад, 122-ий, 152-ий короткі снаряди. На складах лежить 800 тисяч, а вони просять закупити ще. Навіщо?» — сказав він.
Розбіжності виникали і щодо бронетехніки. «Ще були дискусії про категорії. У Генштабі хотіли купити важкі великі броньовані машини, а ми говорили: давайте купимо пікапи й забронюємо», — розповів ексміністр.
За його словами, його команда прагнула змістити акцент оборонних закупівель у бік технологічних і більш масових рішень. Після призначення Федоров, за власними словами, регулярно їздив на фронт і спілкувався з військовими, щоб отримувати інформацію про потреби безпосередньо від підрозділів.
У матеріалі наведено й критику на адресу роботи його команди. Виконавчий директор Української ради зброярів Ігор Федірко заявив, що після приходу Федорова до Міноборони профільним асоціаціям стало складніше комунікувати з відомством. Він також критикував організацію тендерних процедур і затягування з визначенням тактико-технічних характеристик для закупівель.
Журналіст miltech-напрямку Богдан Мірошниченко, коментуючи слова Федорова, звернув увагу на можливий зв'язок між описаними розбіжностями та кількістю нових контрактів на бронеавтомобілі у 2026 році. «Тепер принаймні зрозуміло, чому в 2026-му укладалось так мало нових контрактів на бронеавтомобілі», — написав він у фейсбуці.
За його словами, ситуація свідчить про серйозні розбіжності між керівництвом Міноборони та військовим командуванням щодо підходів до забезпечення армії, що існувала за каденції Федорова в МОУ у першій половині 2026 року. «Міністр регулярно відмовлявся купувати зброю на запит Генштабу та робив по-своєму», — зазначив журналіст.
Мірошниченко описав проблему ширше — як ситуацію, коли між цивільним керівництвом Міноборони та Генштабом часів головкома Олександра Сирського існувала значна недовіра і не було належного діалогу щодо потреб армії.
«Один бачить перед собою бувалого старомодного корупціонера, інший – некомпетентного у війні високомірного цивіла. І в умовах тотальної недовіри одне до одного, відсутності нормального діалогу й обміну досвідом їм треба було разом забезпечити армію актуальною військовою технікою та реформувати закупівлі», – написав він. «Цікаві часи. Добре, що вони скінчились», – додав коментатор.
