Федоров: відмовлявся купувати зброю за запитами Генштабу
Колишній міністр оборони Михайло Федоров заявив, що під час роботи на посаді неодноразово відмовлявся закуповувати озброєння за запитами Генерального штабу ЗСУ. Причиною він назвав розбіжності щодо потреб армії та пріоритетних категорій озброєння.
Про це Федоров розповів в інтерв'ю, присвяченому його роботі в Міноборони, взаєминам із військовим командуванням та управлінській кар'єрі.
«Я постійно відмовлявся закуповувати озброєння на запити Генштабу. Чому? Наприклад, 122-ий, 152-ий короткі снаряди. На складах лежить 800 тисяч, а вони просять закупити ще. Навіщо?» — сказав він.
За словами Федорова, дискусії стосувалися не лише боєприпасів, а й бронетехніки. «Ще були дискусії про категорії. У Генштабі хотіли купити важкі великі броньовані машини, а ми говорили: давайте купимо пікапи й забронюємо», — розповів ексміністр.
Він також зазначив, що розбіжності з військовим командуванням виникали щодо пріоритетів оборонних закупівель: його команда прагнула змістити акцент у бік технологічних і більш масових рішень.
Посаду міністра оборони Федоров обіймав кілька місяців у 2026 році. За його словами, після призначення він регулярно їздив на фронт і спілкувався з військовими, щоб отримувати інформацію про потреби безпосередньо від підрозділів.
Водночас пролунала й критика на адресу його команди. Виконавчий директор Української ради зброярів Ігор Федірко заявив, що після приходу Федорова до Міноборони профільним асоціаціям стало складніше комунікувати з відомством. Він також критикував організацію тендерних процедур і затягування з визначенням тактико-технічних характеристик для закупівель.
Журналіст miltech-напрямку Богдан Мірошниченко, коментуючи слова Федорова, звернув увагу на можливий зв'язок між описаними розбіжностями та кількістю нових контрактів на бронеавтомобілі у 2026 році. «Тепер принаймні зрозуміло, чому в 2026-му укладалось так мало нових контрактів на бронеавтомобілі», — написав він у фейсбуці.
За його словами, ситуація свідчить про серйозні розбіжності між керівництвом Міноборони та військовим командуванням щодо підходів до забезпечення армії, що існувала за каденції Федорова в МОУ (перша половина 2026 року). «Міністр регулярно відмовлявся купувати зброю на запит Генштабу та робив по-своєму», — зазначив журналіст.
Мірошниченко описав проблему ширше — як ситуацію, коли між цивільним керівництвом Міноборони та Генштабом часів головкома Олександра Сирського існувала значна недовіра і не було належного діалогу щодо потреб армії. «Один бачить перед собою бувалого старомодного корупціонера, інший – некомпетентного у війні високомірного цивіла. І в умовах тотальної недовіри одне до одного, відсутності нормального діалогу й обміну досвідом їм треба було разом забезпечити армію актуальною військовою технікою та реформувати закупівлі», – написав він. «Цікаві часи. Добре, що вони скінчились», – додав коментатор.
