Апеляція в Ростові-на-Дону залишила чинними довічні вироки у справі про Кримський міст

Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону відхилив апеляцію у справі про підрив Кримського мосту, залишивши без змін довічні вироки вісьмом фігурантам.
Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону розглянув апеляційну скаргу та залишив без змін вирок у справі про підрив Кримського мосту. Про це йдеться в повідомленні суду: «Судовий акт залишено без змін».
У листопаді 2025 року пресслужба цього ж суду повідомила про вирок щодо п'яти громадян Росії, а також громадян України та Вірменії. Суддя задовольнив клопотання прокурора і призначив усім довічне ув'язнення. Фігурантами справи є Роман Соломко, Артур Терчанян, Олег Антіпов, Дмитро Тяжолих, Артем Азатьян, Георгій Азатьян, Володимир Злоба та Олександр Білін.
Окрім довічного терміну, суд зобов'язав засуджених сплатити понад 7 мільярдів рублів матеріальної та моральної шкоди, що становить приблизно 3,5 мільярда гривень. Справи були порушені за ч. 3 ст. 205 КК РФ та ч. 4 ст. 222.1 КК РФ. Соломку й Терчаняну додатково інкримінують ч. 3 ст. 226.1 КК РФ.
Перше засідання у справі відбулося 12 лютого 2025 року. Тоді всі підозрювані відмовилися визнавати свою вину.
Вибух на Керченському мосту, який з'єднує тимчасово окупований півострів із Росією, стався вранці 8 жовтня 2022 року. Виникла пожежа, два автомобільні прольоти були частково зруйновані. Національний антитерористичний комітет РФ заявляв про підрив вантажного автомобіля, що призвело до займання семи паливних цистерн залізничного складу. За даними про операцію Служби безпеки України, була використана вантажівка з 21 тонною вибухівки, внаслідок чого частина мосту впала в море.
Голова СБУ Василь Малюк підтвердив причетність Служби безпеки до вибуху. За його словами, ідею підриву мосту спецслужба розглядала ще з весни 2022 року, опрацьовуючи різні варіанти. Згодом московський суд заочно ухвалив рішення про його арешт. Військовий експерт Олексій Гетьман зазначав, що порушення військової логістики окупантів після підриву мало значний вплив на ситуацію на південному фронті.
Наразі Україна домагається демонтажу мосту юридичним шляхом — у Міжнародному арбітражному суді в Гаазі. Позов стосується порушення Росією Конвенції ООН з морського права.
Читайте також
Ще в розділі «Розвідка»
- У Харкові затримали агента РФ, який коригував удари по командних пунктах ЗСУ
- Суд відпустив військового СБУ Верхолу під особисту поруку
- ГУР: Росія імпортує авіапаливо через дефіцит після ударів
- РФ вербує громадян Індонезії для війни проти України — розвідка
- Спецоперація «Кримський рубильник off»: уражено понад 260 енергооб'єктів РФ






