Бірчак розкритикував Мотику на дискусії про українсько-польську історію
Український історик і військовослужбовець Володимир Бірчак під час наукової дискусії про складні сторінки українсько-польської історії публічно розкритикував польського історика Гжегожа Мотику. Спір точився довкола трактування подій 1943 року та ставлення до українських бойових символів.
За словами Володимира Бірчака, він пройшов бойовий шлях у складі Сил оборони України на Донбасі, Сумщині та Харківщині, дістав два поранення і понад два з половиною роки перебуває на фронті. Він закликав польських дослідників не знецінювати його військовий досвід і не поширювати недостовірних тверджень про українських військовослужбовців та бойові символи України.
Окремо Бірчак звернув увагу на публічні заяви польських діячів, у яких ті критикують українські бойові прапори та пам'ять про полеглих захисників України. Він наголосив, що під червоно-чорними стягами нині віддають життя за свободу України та Європи бійці з усіх регіонів країни.
Гжегож Мотика у відповідь заявив, що не мав на меті образити українських військових або применшити їхній внесок у захист незалежності. Водночас він наполягав на своїй інтерпретації подій у селі Паросля 1943 року, покладаючи відповідальність за трагедію на підрозділи УПА. Польський дослідник також сказав, що вважатиме провину УПА незаперечною доти, доки українська сторона не надасть беззаперечних доказів причетності інших осіб чи формувань до цього злочину.
У полеміці взяв участь присутній на заході народний депутат та історик Володимир В'ятрович. Він зазначив, що позиція польського колеги базується на "презумпції винуватості", оскільки той покладає провину на українську сторону без наведення беззаперечних доказів.
