Українська армія: шлях до моделі mission command та новітніх технологій

Військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» зазначає, що Сили оборони України досі зберігають елементи радянської централізованої системи управління. Ця система, за оцінкою експерта, виявляється неспроможною в умовах високоадаптивної та динамічної війни через необхідність ухвалення рішень лише вищою ланкою, що призводить до затримок і неефективних розпоряджень.

Окремо наголошується на низькому рівні ініціативи молодшого офіцерського складу. Вказується, що оскарження наказів вищого командування, яке не завжди володіє ситуацією на місці, вважається тяжким порушенням. Командувач 3-го армійського корпусу генерал Андрій Білецький в одному з інтерв’ю зазначив: «Виховати її в українських офіцерах старої школи непросто».

Альтернативою має стати модель mission command. Вона передбачає, що командир ставить завдання, визначає обмеження, забезпечує ресурси та узгоджує взаємодію, але дозволяє підлеглим діяти швидше, ніж штаб встигає відреагувати на зміну ситуації.

Ключовою ланкою нової системи управління називають сержантський корпус. Зазначається, що 3-й армійський корпус провів одну з найінтенсивніших підготовок сержантів — кілька тисяч осіб. За словами Андрія Білецького, це підвищило ефективність корпусу та дозволило налагодити управління підрозділами на одній із найпротяжніших ділянок фронту.

Окремим напрямом є технологічний розвиток. Для ефективного застосування технологій, зокрема повітряних дронів і наземних роботизованих комплексів, потрібна доктрина, а не хаотичне слідування тенденціям. Це передбачає оцінку спроможностей противника та планування на кілька кроків наперед. 3-й армійський корпус називають формуванням, яке використовує максимальну кількість технологічних засобів на рівні корпусу, що стало можливим завдяки внутрішнім змінам.

Експерт підсумовує, що армія майбутнього потребує системної роботи з реформування консервативної системи: від відмови від радянських догм до впровадження всеосяжної технологічної складової. Без таких змін, на його думку, побудувати сучасну армію неможливо.