Апеляційний суд зобов’язав матір повернути військовому 3,9 млн грн

Рівненський апеляційний суд 8 вересня розглянув справу звільненого з полону військовослужбовця Дмитра Панчука. Він вимагає від своєї матері Людмили Панчук повернути грошове забезпечення, яке вона отримувала, поки син перебував у полоні. Загальна сума виплат, які надійшли жінці, становить 3 мільйони 894 тисячі гривень.

Раніше, 13 квітня, Рівненський районний суд частково задовольнив позов Дмитра Панчука та зобов’язав матір повернути кошти. Суму було перераховано відповідно до фактичних виплат військової частини після виявлення похибки. Людмила Панчук подала апеляційну скаргу, проте апеляційний суд залишив її без задоволення, а рішення першої інстанції — без змін.

Представниця Людмили Панчук, адвокатка Алла Філатова, зазначила, що на час перебування військового в полоні законодавство передбачало перерахування 100% заробітної плати для утримання сім’ї, і наголосила, що в постанові Кабінету Міністрів №884 немає положень про обов’язок повернення цих коштів. Захисник Дмитра Панчука Василь Харчук, своєю чергою, наполягав: правове регулювання не встановлює, що грошове забезпечення переходить у власність осіб, які отримували його в період полону, або що військовослужбовець позбавляється права вимагати ці гроші назад.

Сам Дмитро Панчук не брав участі в засіданні, оскільки продовжує службу. Його матір також була відсутня — за словами адвокатки, вона перебуває за кордоном. Коментуючи рішення суду, військовий сказав: «Ще трохи залишилося. Останні, так би мовити, кроки до закінчення цієї історії. І щоб всі знали, що після полону, після всього, що можна пережити, чого можна добитися. Багато чого. Головне захотіти і не відступити назад».

Дмитро Панчук розповів, що про апеляцію матері дізнався зі сповіщення в застосунку «Дія». Станом на 8 вересня вона не повернула гроші та не відновила його реєстрацію в будинку. За словами військового, матір вимагала закрити судову справу без вибачень. Адвокатка Людмили Панчук повідомила, що питання щодо подальшого оскарження рішення до Верховного Суду буде вирішуватися після консультацій із клієнткою. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення.